Sonuçlanan 5G İhalesi Son Kullanıcı İçin Neler Getirecek?

tüm sonuçları okudum. 700mhz'de 60mhz (20mhz x 3) , 3,5ghz'de ise 340mhz (80mhzx3 + 10mhzx5) olmak üzere toplam 400mhz band genişliği tahsis edilmiş.

700mhz'de operatörler eşit band genişlikleri alırken, 3,5ghz'de ise turkcell 160mhz, türk telekom 140mhz, vodafone 100mhz band genişliği almış.

teorik olarak herhangi bir frekansta eşit band genişliğinde, örneğin 700mhz frekansında 20mhz'lik bir band genişliği ile 3,5ghz frekansında 20mhz'lik bir band genişliği arasında taşınabilecek toplam trafik ve sunulabilecek tepe hız arasında bir fark yok. band genişliğini bir otoyoldaki şerit sayısı gibi düşünebiliriz. aynı frekanstaki aynı band genişlikleri için de bu durum geçerli. farklı nesillerle (3g, 4g, 5g) tanıştığımız teknolojiler ve operatörlerin trafik yoğunluğu, toplam kullanıcı sayısı vb. parametrelere göre yaptıkları yayılım planları (roll-out) bu frekanslara farklı anlamlar yüklüyor ve kullanıcı deneyimi açısından farklı sonuçlar doğuruyor. yani teknoloji üreticilerinin, 700mhz ve 3,5ghz frekanslarındaki dalgaların farklı fiziksel özelliklerini kullanarak ürettiği teknolojiler tamamen farklı sonuçlar doğuruyor. (3,5ghz'de daha fazla paralel stream, kısa dalga boyu sebebiyle daha fazla reuse vb. - > 3,5ghz'de nüfusun yoğun olduğu alanlarda, yoğun baz istasyonu kurarak kapasite ve kullanıcının deneyimlediği hızı artırma olanağı gibi)

peki hangi operatör hangi frekansta, neden ve ne kadar bant genişliği aldı?

700mhz özelinde: teorik/pratik açıdan üç operatörün aldığı paketlerin neredeyse hiçbir farkı olmadığını söyleyebiliriz. peki tcell neden diğerlerine göre birkaç milyon dolar daha fazla verip görece yüksek frekanslardaki 20mhz'lik dilimi seçti? muhtemelen hem daha alt frekanslardaki tv yayınlarıyla girişimi engellemeyi amaçladı, yine daha önceki ihalelerde kendisinin almış olduğu frekansları gözetti vs. vs.

700mhz hem uzaklık açısından kapsama hem de ev içi kapsama (penetrasyon) açısından kritik bir frekans. daha az baz istasyonuyla daha geniş bir alanı kapsayabiliyorsunuz ki bir gsm operatörünün kalitesi kapsama x hız ekseninde değerlendiriliyor. bu sebeple bu frekanstaki 20mhzlik bir band genişliği, 3,5ghz'deki bir band genişliğinden 8-9 kat daha yüksek bir fiyata satıldı.

peki neden tcell 3,5ghz tarafında daha fazla band genişliği aldı? temel sebep, tcell'in kullanıcı sayısının diğer operatörlerin yaklaşık 1,5 katı seviyesinde olması. yani konumunu sürdürebilmesi için zaten daha fazla band genişliği alması lazım. 3,5ghz nüfus yoğunluğunun yüksek olduğu yerlerde -şehir içi- planlama ve kapasite katmanı yaratma açısından önemliydi. bu frekansta, farklı alt frekanslarda aynı band genişliklerinin benzer fiyatlarda gitmesi beklenirken 20mhz band genişliğine sahip b8 paketi neden aynı band genişliğine sahip b4 paketine göre çok daha yüksek bir fiyatla satılmış? tüm paketlerin tam frekans aralıklarını bulamadım b grubunda fakat operatör ayrımında ttkom 3460-3580, vdf 3580-3660, tcell 3660-3800 aralığını almış görünüyor. farklı frekans aralıklarındaki band genişlikleri bir operatöre tahsis edildiğinde, komşu frekanslardaki yayınlar interferansı engellemek amacıyla gözetilmek durumunda kalır ve operatör uç taraftaki 1-2 mhz'lik bir genişliği feda etmek zorunda kalır (kapasite düşüşü). fakat komşu frekans aralığı da sizde ise bunu yapma ihtiyacınız neredeyse sıfırlanır ve band genişliğini daha verimli kullanma imkanınız olur. bunun dışında tamamen teknik sebeplerle (antenlerin belli bir odak frekansa göre tasarlanması gibi) bazı frekans aralıkları günün teknolojisine bağlı olarak daha verimli olabilir. bu sebeplerle oluşan bir fark olsa gerek.

özetle

700 mhz -> oyna devam
3,5 ghz -> tcell lider konumuna uygun hareket etti, muhtemelen tamamen yatırım stratejileri sebebiyle ttkom alınan toplam bant genişliğinde ikinci, vdf üçüncü sırada yer aldı.

operatörler arasındaki dengeyi bozacak bir durum yok.

turkcell: 3.5 ghz bandında fazladan 20 mhz alması, özellikle yüksek yoğunluklu şehir merkezlerinde fark yaratacak. bu bant, 5g'nin en yüksek hız bandı. ayrıca 700 mhz bandını da aldığı için düşük frekans kapsaması güçlü kalacak.

şehir merkezlerinde hız farkı bariz şekilde turkcell'in lehine olacak.

türk telekom: kapasite olarak orta düzeyde ama mevcut baz istasyonu altyapısı oldukça yaygın. fiber omurga yatırımlarını artırmaya devam ederse, turkcell'e yakın bir performans sunabilir.

dengeli bir tablo var, ancak ping değerleri biraz daha yüksek olabilir.

vodafone: en az yatırım yapan ve en dar bant genişliğini alan operatör oldu. 700 mhz bandı sayesinde kapsama alanı iyi olsa da, yüksek hız segmentinde rakiplerinin gerisinde kalacak.

kapsama geniş, ancak hız düşük kalacak.