Çoklu Evren Teorisi Ne Zaman ve Nasıl Başladı, Nasıl İlerledi?
çoklu evren gerçek mi?
marvel sinematik evreni, "çoklu evren" kavramını dünya çapında milyonlarca insanın günlük dilinin bir parçası haline getirmekten sorumlu olsa da, bu fikri onlar yaratmadı. çoklu evren teorisi veya ilk bilindiği adıyla çoklu dünyalar teorisi , 1957 yılında hugh everett adlı bir fizikçi tarafından ortaya atıldı. everett'ten önce, erwin schrödinger adlı bir adam da esasen aynı fikri ortaya atmıştı. everett daha bilimsel, schrödinger ise daha felsefiydi. ancak her ikisinin de özünde aynı fikir vardı.
everett'i hiç duymamış olabilirsiniz ama schrödinger'i muhtemelen tanıyorsunuzdur. bu, ünlü kedi deneyiyle de tanınan aynı kişi; o kedi deneyi, çoklu evren teorisinin temel taşlarından biridir. schrödinger'in deneyinin bir kısmı, kutudaki kedinin canlı mı yoksa ölü mü olduğunu bilmemeyi içerir. bunun çoklu evren teorisine nasıl yol açtığını zaten görebilirsiniz. belki bir evrende ölü, diğerinde canlıdır.
schrödinger deneyini anlamanın anahtarlarından biri, kedinin canlı mı yoksa ölü mü olduğunu görmek için kutuyu açtığınızda, diğer sonucun doğru olabileceği fikrinde bilimsel olarak yanlış bir şey olmamasıdır.
ayrıca, kağıt üzerinde, diğer sonucun gerçekleşmesi bilimsel olarak mantıklı. yani, birçok adımı atlayan son derece basitleştirilmiş terimlerle, olayların farklı şekilde geliştiği farklı bir evrenin var olamayacağını söyleyen hiçbir şey yok. çoklu evrene hoş geldiniz. ama bu gerçek mi yoksa sadece bir teori mi?
çoklu evren
everett'in zamanından beri, diğer bilim insanları da çoklu evren teorisini ele alarak bu fikri ortaya attılar. bu kesinlikle süper kahramanlar ve bilim kurgu alanı değil, ancak teori kesinlikle tartışmalı. ezoterik bir şeyi açıklamak için ortaya atılan her iyi bilimsel teori gibi, bu teori de bilim hakkında bildiklerimize dayanıyor ve bolca varsayım ve tahmin içeriyor. bunun gerçek olduğunu gösteren hiçbir kanıt yok. ama gerçek olmadığını gösteren çok fazla kanıt da yok.
bir bakıma, çoklu evreni banyodaki bir kaplan gibi düşünebilirsiniz. evinize gelen bir misafir size banyoda bir kaplan olduğunu söylerse, doğal eğiliminiz hemen "tabii ki yok" demektir. ama bilemezsiniz, değil mi? %100 kesinlikle bilemezsiniz. araştırmadığınız sürece asla kesin olarak bilemezsiniz. ve eğer bir nedenden dolayı banyoya gidip kontrol edemezseniz, ne kadar imkansız görünse de asla %100 kesinlikle bilemezsiniz.
çoklu evren fikrine dair çeşitli yaklaşımlar mevcuttur. kozmolojik çoklu evren teorisi, büyük patlama'dan hemen sonra, evrenin varoluşa patlayarak tüm bu baloncukları yarattığını öne sürer. her biri, onu doğuran ana evrenden biraz ayrı, kendi evrenidir. milyarlarca yıl boyunca, potansiyel olarak sonsuz sayıdaki bu baloncukların her biri kendi yolunda gelişti; bu nedenle bazıları neredeyse bizimkine tamamen benzeyebilirken, diğerleri hayal edilemeyecek kadar farklı ve tamamen yaşanmaz olabilir . bizim evrenimiz de bu baloncuklardan sadece biri olurdu.
sicim teorisi, neredeyse sonsuz sayıda paralel evren fikrine de olanak tanır; bunların her biri, her seferinde sadece biraz farklı parametrelerle, akla gelebilecek hemen her şekilde gelişebilir.
everett ve çoklu evren teorisine geri dönecek olursak, o kuantum çoklu evrenine inanıyordu. basitçe söylemek gerekirse, evren sürekli olarak bölünüyor. yani kahvaltı yapmaya gittiğinizde ve krep mi yoksa waffle mı yiyeceğinize karar verdiğinizde, krep seçtiğinizde bu evren devam ederken, waffle seçtiğiniz yeni bir evren bölünür.
çoklu evren teorisinin özünde yatan şeylerden biri de bu diğer gerçeklikleri göremediğimiz veya anlayamadığımızdır. bunlar bizimkinden tamamen ayrıdır. bu da elbette var olduklarını kanıtlamayı zorlaştırır. gözlemlemenin hiçbir yolu yokken neden birilerinin var olduklarına inanacağı ise biraz daha kolay açıklanabilir.
çoklu evren kavramı bizim için birçok şeyi açıklayabilir. bilim bilmediği şeyleri bilmiyor. büyük patlamaya ne sebep oldu? zaman neden bu şekilde akıyor? gerçekliğin olmazsa olmazı olarak anladığımız tüm bilimsel sabitler neden oldukları gibi var oluyor?
eğer bir çoklu evren varsa, bu, evrenimizdeki şeylerin neden böyle işlediğini anlamamıza yardımcı olabilir. şanslı olduğumuz ve tüm bu şeylerin, işlevsel bir evren yaratmak için bir araya gelmeyi başaran ince farklılıklar olduğu, farklı bir evrende ise sadece kaosun hüküm sürdüğü, çünkü onların bize kıyasla şanssız oldukları tamamen mümkün.
çoklu evren için argümanlar
çoklu evrenin var olabileceğini öne sürmek güzel ve hoş, ama bunun kanıtı ne? hangi bilimsel kanıt bu fikri destekleyebilir? özellikle avengers ve spider-man bu fikre dair tek bağlantınızsa, düşündüğünüzden çok daha fazla kanıt var.
çoklu evren teorisine dair bir argüman, uzayın kendisi hakkında anladığımızı düşündüğümüz şeylere dayanmaktadır. eğer uzay sonsuzsa, çoklu evren gerçek olmak zorundadır. maddenin düzenlenebileceği sınırlı sayıda yol vardır ve sonsuz bir uzayda, bir noktada madde aynı şekilde birden fazla kez düzenlenmiş olacaktır. dolayısıyla, dünyamız, gerçekliğimiz, neredeyse tamamen aynı şekilde tekrar tekrar ve tekrar tekrar, ayrıca çok farklı şekillerde de tekrar tekrar tekrarlanmış olmalıdır. sonuçta, sonsuz uzay çok büyüktür.
bu durumun nasıl mantıklı olduğunu görselleştirmek için bir iskambil destesi kullanılıyor. 52 kartlık bir desteyi ancak belirli sayıda şekilde karıştırabilirsiniz. bir noktada, kalıplar ortaya çıkar. sonunda tam olarak aynı 52 kart sırayla mı gelecek? evet, aslında, ama daha küçük diziler de oluşacak. aynı üç, dört veya beş kartı tekrar tekrar göreceksiniz.
evrenin başlangıcına dair büyük patlama teorisi ile birlikte, evrenin genişleyerek, hayal edebileceğiniz en kısa sürede 90 katına çıktığını öne süren enflasyon teorisi de vardır.
enflasyon, evrenin kökeni hakkındaki en kabul görmüş teorilerden biridir ve birçok şeyi açıklar, ancak bizi daha önce bahsettiğimiz baloncuklara geri götürür. bazı bölgeler diğerlerinden daha hızlı genişler ve genişlemenin yavaşladığı yerlerde bu baloncuklar oluşur. bunlar küçük cep evrenleri olur ve bunlardan sonsuz sayıda da olabilir.
çoklu evrenlerin varlığına dair potansiyel olarak görülebilir kanıtlar bile var, ancak bu hala teori alanında. avrupa'daki fizikçiler, evrenin oluşumundan kalan kozmik mikrodalga arka plan radyasyonunu incelerken 2010 yılında alışılmadık bir şey fark ettiler. bu arka plan radyasyonunda görülebilir, dairesel desenler var. bu desenlerin, diğer evrenlerin bizim evrenimize çarptığı yerlerden kaynaklanan, tabiri caizse, morlukları temsil ettiği teorize edildi.
çoklu evren teorisi'nin en ilginç argümanlarından biri, evrenimizin gerçek bir evren bile olmadığını, sadece bir simülasyon olduğunu öne sürüyor . bilgisayarlar hakkında bildiklerimize dayanarak, gelişmiş bir ırkın, uzaylıların veya gelecekteki insanların, şimdiye kadar var olmuş her insan zihnini simüle edebilecek kadar güçlü bir bilgisayar inşa edebileceği teorize edildi. hatta, var olmuş olanlardan çok daha fazlasını çok kolay bir şekilde simüle edebileceği öne sürüldü.
tuhaf bir şekilde endişe verici olan şey, bu teorinin, mantıksal olarak doğruysa, kendi gerçekliğine de elverişli olmasıdır. aslında, doğru olma olasılığı ve bizim bunu asla fark etmeme olasılığı daha yüksektir, çünkü biz bunu bilmemek üzere programlanmış oluruz. olumlu tarafı ise, temelde günlük hayatımızı asla etkilemeyecek olmasıdır.
çoklu evrenin varlığına dair bir diğer argüman, kendi evrenimizin mutlak karmaşıklığında yatmaktadır. evrenimizin şu anki gibi işlemesi için kaç şeyin bir araya gelmesi gerektiğini düşünün. sadece dünya'da yaşamın oluşması için neler olması gerektiği değil, aynı zamanda yerçekimi kuvvetlerinin bir güneşin bu kadar parlak, sıcak ve uzun süre yanmasına izin verecek şekilde nasıl çalışması gerektiği. atomları bir arada tutmak için atom altı kuvvetlerin nasıl çalışması gerektiği. yaşanabilir ortamlar, atmosferler ve daha birçok şeyi yaratan karmaşık kimyasal reaksiyonlara izin vermek için moleküllerin nasıl etkileşime girmesi gerektiği. mutlak mükemmellikle birlikte çalışması gereken sonsuz sayıda şey var. buna bazen "ince ayar" argümanı denir.
tüm bu karmaşıklığa dayanarak, çoklu evren teorisi yeni bir cevap sunuyor. çoğu evren işe yaramaz. yaşam gerçekleşemez, gezegenler oluşamaz ve hiçbir şey bildiğimiz gibi işleyemez. ancak sonsuz sayıda potansiyel evren olduğu için, bazılarının işe yaraması gerekecek ve bizimki de bir örnek.
aslında çoklu evrenin varlığını destekleyen çok sayıda başka argüman da mevcut. bazıları son derece karmaşık, bazıları ise kesinlikle daha felsefi. bazıları diğerleriyle çelişebilir bile, ancak hepsi fizikçilerin ve diğer bilim insanlarının, günlük olarak deneyimlediğimiz şeyleri, görebildiğimizin çok ötesine bakarak açıklamaya çalışma isteğini gösteriyor.
öncelikle son argümanla başlayalım: evrenimiz o kadar karmaşık ve var olma olasılığı o kadar düşük ki, bir sürü başarısız zarın olduğu bir çoklu evrende şanslı bir zar atışından ibaret olma ihtimali oldukça yüksek. mantığını anlayabilirsiniz, ancak bazıları bunun kumarbaz yanılgısının bir versiyonu olduğunu savunuyor . buradaki fikir, bir kumarbazın bütün gece kaybettikten sonra, çok kez kaybettiği için bir sonraki zar atışının mutlaka kazanacağına inanmasıdır. ancak olasılıklarda bu fikri destekleyen hiçbir şey yok.
aynı mantıkla, evrenimizin neden böyle işlediğine dair hiçbir şey, bunu açıklamak için sonsuz sayıda başarısız veya daha az gelişmiş evrene ihtiyaç duymaz. bunların hepsinin var olup olmaması bizim evrenimizle hiçbir ilgisi yoktur, bu nedenle argüman anlamsızdır. bu mantıkla, çoklu evren çıkarımında bulunamazsınız.
çoklu evren teorisi'nin bu türüne karşı benzer bir argüman, onu inanca benzetmek şeklinde özetlenebilir . evrenimizin temelleri o kadar karmaşık ve görünüşte imkansızsa ki, kendi evrenimizi açıklamak için sonsuz sayıda daha az mükemmel evren önermemiz gerekiyorsa, bu teolojiye çok benzemez mi? bunların hiçbiri kanıtlanamaz, bu yüzden çoklu evrenin bize az çok mükemmel evrenimizi bahşettiğine inanmak zorundasınız.
bu teorilerin en büyük sorunu, çoklu evreni çıkarım yoluyla kanıtlayamama veya ispatlayamama durumudur. örneğin, enflasyonun bu küçük baloncuk evrenleri yaratmasını ele alalım. enflasyon (kozmik enflasyon teorisi) her yavaşladığında bir büyük patlama olur ve o baloncukta yeni bir evren yaratılır. büyük patlamalar tekrar tekrar gerçekleşebilir. ancak evrenimizden biliyoruz ki, büyük patlamadan önce veya evrenimizin dışında hiçbir şey bilmiyoruz. bu fikirleri test edemeyiz . bunlar, evrenimizde bildiğimiz fizik yasalarının ötesindedir.
çoklu evren teorisi, kuantum fiziğindeki birçok sorunu açıklamaya yardımcı olurken, aynı zamanda absürt seviyelere ulaşan tamamen yeni sorunlar da yaratıyor. sonsuz sayıda gerçeklik varsa, herhangi bir anda herhangi bir gerçeklikte akıl almaz herhangi bir şey olabilir.
güneşin sebepsiz yere patladığı bir evren olabilir. dinozorların hayatta kaldığı ve efendilerimiz olduğu bir evren olabilir. şu anda bu tartışmayı düşünüyor olabilirsiniz ama aynı zamanda çok zeki bir penguen de olabilirsiniz. aptalca mı? belki, ama çoklu evren bunu desteklemek zorunda.
yine de, her şey düşünüldüğünde, çoklu evren teorisine karşı bugün öne sürülen en büyük argümanlardan biri, teori ilk ortaya atıldığında olduğu gibi hala geçerliliğini koruyor. herhangi bir teorinin doğru olduğunun kanıtlanabilmesi için test edilebilir olması gerekir. çoklu evren teorisi ile bunu yapmak tamamen imkansızdır.
sonuç olarak, bir tür çıkmazla karşı karşıyayız
çoklu evrenin varlığını destekleyebilecek birçok argüman var. aynı şekilde, onu çürütebilecek birçok argüman da mevcut. çoklu evrenin gerçek olduğunu öne sürecek hiçbir kanıtımız yok, varlığını kesin olarak reddedecek hiçbir şeyimiz de yok.
şu anda içinde bulunduğumuz tek bir gerçekliğe sahibiz. var olduğumuza, evrenimizin var olduğuna dair ihtiyacımız olan tüm pratik kanıtlara sahibiz ve bununla başa çıkmak zorundayız. fizik yasalarına meydan okuyacak bazı bilimsel atılımlar gerçekleşene kadar da elimizde olan tek şey bu olacak.
Stephen Hawking'in Paralel Evrenlere Dair Ölmeden Önce Üzerinde Çalıştığı Makalesi
