Başarısız Bulunan Osmanlı Padişahları

Osmanlı tarihinin en başarısız sultanlarından bazılarını incelemek, imparatorluğun yaşadığı iniş çıkışları ve karşılaştığı zorlukları daha iyi anlamaya yardımcı olabilir.
Başarısız Bulunan Osmanlı Padişahları

osmanlı imparatorluğu, 1299'dan 1922'ye kadar varlığını sürdürdü. bu uzun süreç boyunca farklı dönemlerden geçen imparatorluğun siyasi ve askerî gücü, yönetimin niteliğine bağlı olarak inişli çıkışlı bir seyir izledi. güçlü ve yetkin sultanların hüküm sürdüğü dönemlerde devlet istikrarını koruyup genişlerken, zayıf liderlik dönemlerinde siyasi, askerî ve idari sorunlarla karşı karşıya kaldı. bu nedenle, osmanlı tarihinin en başarısız sultanlarından bazılarını incelemek, imparatorluğun yaşadığı iniş çıkışları ve karşılaştığı zorlukları daha iyi anlamaya yardımcı olabilir.

l. mustafa

l. mustafa iki kez tahta çıktı: ilk olarak 1617-1618 yılları arasında, ardından 1622-1623 yılları arasında hüküm sürdü. genç yaşta, ağabeyi tarafından hanedan üyeleri arasındaki taht mücadelelerini önlemek amacıyla kullanılan ve ‘kafes’ (şimşirlik) olarak bilinen saray dairesinde uzun süre kapalı tutuldu. bu durumun mustafa'nın ruh sağlığını olumsuz etkilediği ve bunun ilk saltanatı sırasında açıkça görüldüğü düşünülmektedir.

yalnızca üç ay süren ilk hükümdarlığı boyunca, devlet görevlilerinin sarıklarını çekmesi ve denizdeki balıklara altın para saçması gibi sıra dışı davranışlar sergilediğine dair rivayetler, otoritesini zayıflattı ve sonunda tahttan indirilmesine yol açtı. ikinci saltanatı da siyasi istikrarsızlık ve isyanlarla geçti. dönemin kaynaklarında ruh sağlığıyla ilgili çeşitli iddialar yer alan ı. mustafa'nın yönetimde etkin bir rol oynayamadığı, bu nedenle annesi halime sultan ve eniştesi kara davud paşa başta olmak üzere saray çevresinin devlet işlerinde büyük nüfuz kazandığı belirtilir. ancak bu durum siyasi sorunları çözmeye yetmedi ve ı. mustafa kısa süre sonra yeniden tahttan indirildi.

l. ibrahim

ibrahim, osmanlı imparatorluğu'nu 1640-1648 yılları arasında yönetti. saltanatı, sıra dışı davranışları, aşırı harcamaları ve devlet yönetimindeki aksaklıklarla dikkat çekti. bununla birlikte, bu durumun anlaşılabilir nedenleri vardı. tıpkı amcası ı. mustafa gibi, hayatının büyük bölümünü kafes'te (şimşirlik dairesi) geçirdi. sürekli ölüm korkusuyla yaşaması, zihinsel ve fiziksel sağlığını olumsuz etkiledi, bu da onu geniş ve çok kıtalı bir imparatorluğu yönetmek konusunda zor durumda bıraktı. buna rağmen, ağabeyi ıv. murad'ın 1640'taki ölümünün ardından hanedanın hayatta kalan tek erkek üyesi olarak tahta çıktı.

saltanatının ilk yıllarında ibrahim, devlet işlerinden uzaklaşarak teselliyi zevk ve eğlencede aradı. cinselliğe olan düşkünlüğü nedeniyle haremi hakkında anlatılan hikâyeler kısa sürede imparatorluk genelinde yayıldı. ibrahim'in yönetim işlerine yeterince ilgi göstermemesi, kemankeş kara mustafa paşa gibi devlet adamlarının idarenin yükünü üstlenmesine neden oldu.

ibrahim'in aldığı az sayıdaki önemli kararlardan biri, 1645 yılında girit'e büyük bir sefer düzenlenmesiydi. ancak bu savaş beklenenden çok daha uzun sürdü ve zaten mali sıkıntılarla boğuşan imparatorluğun kaynakları üzerinde ağır bir yük oluşturdu. 1648 yılına gelindiğinde devlet erkânı, askerî liderler ve dinî otoriteler ona karşı birleşti. bunun sonucunda ibrahim tahttan indirildi ve kısa süre sonra idam edildi.

iv. mehmed

iv. mehmed, i. mustafa veya i. ibrahim'den daha yetkin bir hükümdardı. 1648'den 1687'ye kadar süren saltanatı, osmanlı tarihindeki en uzun ikinci hükümdarlık dönemi olup önemli başarılarla doluydu. ıv. mehmed döneminde, 1669 yılında girit adası fethedildi ve ayrıca ukrayna ile polonya'nın bazı bölgeleri ele geçirildi. bütün bu gelişmeler, osmanlı imparatorluğu'nun ıv. mehmed döneminde batıda en geniş sınırlarına ulaşmasını sağladı.

bu başarılar, 1683'teki başarısız viyana kuşatması ile gölgelendi. osmanlılar yıllar boyunca orta avrupa'da ilerleme sağlamaya çalışmışlardı. bu doğrultuda sadrazam merzifonlu kara mustafa paşa, viyana'yı fethederek hem şahsi şanını ve itibarını pekiştirmek hem de osmanlı imparatorluğu'nu bölgede mutlak hâkim bir güç olarak kabul ettirmek istiyordu. kuşatma, temmuz ayında 150.000 osmanlı askerinin şehri kuşatmasıyla başladı. yaklaşık iki ay süren kuşatma sırasında, açlık ve hastalıkların yayılması nedeniyle viyana'daki koşullar giderek ağırlaştı.

alman, polonyalı ve sakson birliklerinden oluşan 75.000 kişilik bir yardım ordusunun şehre ulaşarak osmanlı kuvvetlerini geri püskürtmesiyle savaşın seyri değişti. bunun ardından başlayan ve osmanlı - kutsal ittifak savaşları olarak bilinen çatışma, osmanlı devleti'nin avrupa'daki ilk büyük toprak kaybıyla sonuçlandı. bu geri çekilme süreci sonraki iki yüzyıl boyunca devam etti ve osmanlılar avrupa'da giderek daha fazla geri çekilmek zorunda kaldılar. daha önceki başarılarına rağmen, ıv. mehmed'in saltanatının son yılları, osmanlı devleti'ni duraklama döneminden büyük bir gerileme sürecine götüren kırılma dönemi olarak hatırlanmaktadır.

iii. selim

ııı. selim, 1789'dan 1807'ye kadar hüküm sürdü. hırslı ve ileri görüşlü bir lider olarak osmanlı imparatorluğu'nun sorunlarının farkındaydı. yüzyıllar süren askerî durgunluk ve ekonomik problemler, imparatorluğu avrupa'daki birçok güçten geri bırakmıştı. bu sorunların temelinde yeniçeriler bulunuyordu. padişahın merkez ordusunu oluşturmak amacıyla kurulmuş elit bir askerî birlik olan yeniçeriler, osmanlı'nın kuruluş ve yükseliş döneminde, özellikle 1453'te istanbul'un fethinde önemli bir rol oynamışlardı. ancak zamanla etkinlikleri azaldı. yeniçeriler büyük ayrıcalıklara ve siyasî güce sahipti. bu durum, padişahları onların taleplerini dikkate almaya ve osmanlı toplumundaki konumlarını tehdit eden büyük reformlardan kaçınmaya zorladı.

ııı. selim bu güç dengesini değiştirmeye çalıştı. padişahlığı boyunca nizam-ı cedid (yeni düzen) adı verilen bir dizi reform hayata geçirdi. bu reformlar sonucunda, modern silahlarla donatılmış ve avrupa tarzında eğitilmiş yeni bir piyade birliği ile bu reformları finanse etmek amacıyla özel bir hazine oluşturuldu. her ne kadar bu gelişmeler görünüşte olumlu olsa da ııı. selim bu değişiklikleri uygularken yeniçerilerin sahip olduğu gerçek siyasî gücü yeterince dikkate almadı. nitekim yeniçeriler reformlara şiddetle karşı çıktılar ve 1807 yılında ııı. selim'i tahttan indirdiler ve bir yıl sonra idam edildi. kısacası, iyi fikirlere sahip olmasına rağmen ııı. selim, bu fikirleri etkili bir şekilde hayata geçirebilecek siyasî ustalık ve kurnazlıktan yoksundu.

ii. abdülhamid

ıı. abdülhamid, osmanlı tarihinin en tartışmalı figürlerinden biridir. 1876'dan 1909'a kadar hüküm sürmüş olan abdülhamid'in saltanatı başlangıçta umut verici görünüyordu. 1876 yılında, padişahın yetkilerini kısıtlayan ilk osmanlı anayasası'nı (kanun-i esasi) ilan etti ve meclis-i mebusan'ın açılmasını sağladı. fakat iki yıl sonra rusya ile yaşanan ve felaketle sonuçlanan savaşın (93 harbi) ardından abdülhamid anayasayı askıya aldı ve sonraki otuz yıl boyunca mutlak otoriteyle yönetim sürdürdü.

bu güç zaman zaman olumlu amaçlar doğrultusunda da kullanıldı. ıı. abdülhamid, şam ile medine'yi birbirine bağlayan hicaz demiryolu gibi büyük altyapı projelerinin gerçekleştirilmesine öncülük etti ve imparatorluk genelinde yaygın bir modern sivil eğitim kurumları ağı kurulmasını sağladı. bununla birlikte, artan milliyetçilik akımları ve etnik-dinî gerilimler karşısında merkezi otoriteyi korumak istedi. bu süreç, 1890'larda ermeni komitelerinin isyanları ve devletin bölgedeki yerel aşiretlerden kurduğu hamidiye alayları ile giriştiği operasyonlar neticesinde, ermeniler ve süryaniler dahil olmak üzere bölge halkını etkileyen büyük kitlesel şiddet olayları ve karşılıklı çatışmalarla sonuçlandı. bu kargaşa ortamı, imparatorluğun son dönemindeki etnik ayrışmaları ve çöküş sürecini daha da derinleştirdi.