Astrolojiyle İlgilenenleri Hayal Kırıklığına Uğratacak Bilimsel Araştırmalar
1900-2020 yılları arasında yapılmış binlerce astroloji araştırması meta-analiz yöntemiyle incelenmiş
- astrolojinin herhangi bir bilimsel dayanağı olmadığını gösteren güçlü kanıtlar mevcuttur.
- astroloji ile insan kişiliği veya yaşam olayları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunamamıştır.
- astrolojik haritaların veya burç yorumlarının doğruluk oranı, rastgele tahminlerden farksızdır.
- astrolojinin popüler olmasının nedenleri arasında psikolojik faktörler (örneğin, doğrulama yanlılığı, barnum etkisi) öne çıkmaktadır.
review understanding astrology: a critical review of thousands of empirical studies (1900-2020)
bu meta-analiz, komplo teorilerine ve sahtebilimlere inanma eğilimi ile bireylerin kişilik özellikleri arasındaki ilişkiyi araştırmış
çalışma, astroloji inancını da inceleyen geniş kapsamlı bir analiz. ana bulgular:
- düşük bilimsel okuryazarlık
- düşük eleştirel düşünme becerisi
- otoriteye aşırı güven
- bilinmezlikten korkma
- komplo teorilerine yatkınlık
who believes in conspiracy theories? a meta-analysis on personality correlates
bu çalışma, astrolojiyle ilgili yapılan 40'tan fazla kontrollü çalışmayı içeren bir meta-analiz
çalışmada, astrolojinin bilimsel olarak test edildiği deneyler ele alınmış ve şu sonuçlara ulaşılmış:
- astrologlar, rastgele tahminlerden daha iyi sonuç verememektedir.
- burç özellikleri ile kişilik arasında bilimsel olarak anlamlı bir bağlantı bulunamamıştır.
- astrolojinin temel dayanakları bilimsel olarak çürütülmüştür.
is astrology relevant to consciousness and psi?
avrupa genelinde astrolojiye olan inançları inceleyen geniş kapsamlı bir araştırma
bu araştırmada farklı ülkelerden gelen anket verileri analiz edilerek, astrolojiye olan inanç ile eğitim seviyesi ve bilimsel okuryazarlık arasındaki ilişkiler değerlendirilmiş. ana bulgular:
- eğitim seviyesi ve bilimsel farkındalık arttıkça astrolojiye inanma oranı düşmektedir.
- astrolojiye olan inanç, özellikle bilim eğitimi düşük olan ülkelerde daha yaygındır.
beliefs about astrology across europe
bu çalışma, sahtebilimlere inanma eğilimi ile bilim okuryazarlığı arasındaki ilişkiyi inceleyen kapsamlı bir meta-analiz
- bilimsel okuryazarlık arttıkça astrolojiye olan inanç azalır.
- eleştirel düşünme becerisi düşük olan bireyler, astrolojiyi daha çok bilimsel bir alan olarak görmektedir.
bonus olarak bazı bilim insanlarının astroloji hakkındaki cümlelerini bırakıyorum
richard dawkins: astroloji, insanların rastgele olaylara anlam yükleme eğiliminden beslenen bir batıl inançtır.
stephen hawking: astroloji, bilimsel bir temele dayanmayan ve evrenin işleyişini anlamamıza katkı sağlamayan bir uygulamadır.
brian cox: astroloji, evrenin muazzam yapısını ve fizik kurallarını göz ardı eden bir safsatadır.
isaac asimov: astroloji, bilimsel bilgiye dayanmayan ve insanları yanıltan bir inanış sistemidir.
neil degrasse tyson: eğer astroloji gerçek olsaydı, birbirinden ayrılmış ikizler benzer hayatlar yaşardı. ayrıca doğum sırasında doktoru çeken yer çekimi kuvveti, yıldızların çekiminden daha güçlüdür.
carl sagan: astroloji, kendisini bilim olarak tanıtmaya çalışan bir sahtebilimdir. insanların umutlarına, korkularına ve anlam arayışlarına hitap eder; geçerli bir bilimsel temeli yoktur.
isaac newton: astrolojiyi inceledim ve uygulayıcılarının saçmalıklarını gördüm.
lisa randall: bilim, kanıt ve titiz testlere dayanır. astroloji bunların hiçbirini sunmaz.
özetle
yıldızlarla yakınlaşma çabanızı anlıyorum ancak yıldızlara gerçek anlamda yaklaşabilmeniz için bilimle aranıza mesafe koymamanız gerekiyor. çünkü bilim sayesinde yıldızlara yaklaşan araçlar üretebiliyoruz.
